不是故意杀人罪叫什么

在法律领域，不同的行为和主观状态会对应不同的罪名。当行为并非故意导致他人死亡时，涉及的罪名与故意杀人罪有明显区别。了解这些非故意导致他人死亡的罪名，对于我们正确认识法律、明晰不同行为的法律后果具有重要意义。接下来，我们就详细探讨一下不是故意杀人罪的相关罪名。

一、不是故意杀人罪叫什么

不是故意杀人的情况在法律上可能构成过失致人死亡罪。过失致人死亡罪是指因疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。例如，在建筑工地工作的工人，在搬运建筑材料时，因疏忽没有检查绳索是否牢固，导致材料掉落砸死路过的行人。这种情况下，工人主观上并非想要杀害他人，但由于其疏忽大意的过失行为导致了他人死亡的结果，就可能构成过失致人死亡罪。

还有可能构成意外事件。意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。比如，甲在正常驾驶汽车时，突然有一个行人从路边的灌木丛中猛地冲出来，甲来不及刹车将行人撞死。在这种情况下，甲对行人突然出现这一情况无法预见，其行为就属于意外事件，不构成犯罪。

在一些正当防卫的情形中，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，导致他人死亡，可能构成防卫过当。防卫过当本身不是一个独立的罪名，而是应当根据具体情况分别以过失致人死亡罪、故意伤害罪（致人死亡）等罪名来定罪处罚。例如，乙遭遇抢劫，在反抗过程中，抢劫者已经被制服并失去反抗能力，但乙仍然继续对其进行攻击，最终导致抢劫者死亡，这种情况就可能构成防卫过当。

二、过失致人死亡罪的量刑标准

过失致人死亡罪的量刑需要综合多方面因素来确定。根据《中华人民共和国刑法》规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。这里的“情节较轻”通常要结合犯罪的动机、手段、时间、地点以及犯罪后的态度等因素来判断。

如果犯罪嫌疑人在过失致人死亡后，主动投案自首，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解等，这些情节都可能被认定为情节较轻，从而在量刑时予以从轻处罚。相反，如果犯罪嫌疑人在过失致人死亡后，逃逸或者有其他恶劣情节，那么量刑可能会相对较重。

例如，丙在驾驶货车时，因疲劳驾驶导致车辆失控冲进路边的店铺，造成店内一人死亡。丙在事故发生后，没有停车而是选择驾车逃离现场。这种情况下，丙的行为就具有恶劣情节，其量刑可能会接近三年以上七年以下有期徒刑的上限。而如果丁在照顾老人时，因一时疏忽导致老人摔倒死亡，丁发现后立即拨打急救电话，并主动向公安机关投案，积极配合调查，赔偿老人家属损失，那么丁的量刑可能会在三年以下有期徒刑。

三、意外事件与过失致人死亡罪的区别

意外事件和过失致人死亡罪的关键区别在于行为人对危害结果的预见能力和预见义务。在意外事件中，行为人对损害结果的发生是不能预见的。比如，在一场突然的暴风雨中，树木被狂风连根拔起，砸死了路过的行人。对于树木被狂风刮倒砸死人这一结果，任何人都无法预见，这就属于意外事件。

而在过失致人死亡罪中，行为人具有预见危害结果发生的义务和能力，但因为疏忽大意没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。例如，戊是一名电工，在维修电路时，没有按照操作规程进行操作，没有检查电路是否断电就开始维修，结果触电导致他人死亡。戊作为专业电工，有义务也有能力预见不按操作规程操作可能会导致他人死亡的结果，但他因疏忽大意没有预见，这就构成了过失致人死亡罪。

从主观心态来看，意外事件中的行为人主观上没有过错，而过失致人死亡罪的行为人主观上存在过失。这种区别对于准确认定行为人的责任至关重要。如果将意外事件错误认定为过失致人死亡罪，会导致对行为人不公平的处罚；而将过失致人死亡罪认定为意外事件，则会使犯罪行为得不到应有的惩处。在司法实践中，需要根据具体案件的事实和证据，准确判断是意外事件还是过失致人死亡罪。

综上所述，不是故意杀人罪可能涉及过失致人死亡罪、意外事件、防卫过当等情况。同时，我们也了解了过失致人死亡罪的量刑标准以及意外事件与过失致人死亡罪的区别。在实际生活中，如果遇到涉及这些罪名的相关问题，比如如何判断自己的行为是否构成过失致人死亡罪，防卫过当的具体认定标准是什么等。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。