您的位置:
  • 首页
    >
  • 法律知识
    >
  • 法律文章
    >
  • 法律文章详情

被执行人为公司就不能准许债权人申请参与分配吗?

#企业法务

998浏览

2025-05-19 09:44:05

张海龙

张海龙 律师

河北和泽律师事务所

咨询

  裁判要旨

  根据执行程序若干问题的解释第十七条规定,有多个债权人对同一被执行人申请执行或者对执行财产申请参与分配的,执行法院可依照该规定制作分配方案,并不区分被执行人是自然人、法人或非法人组织。本案所涉债权已经生效判决予以确认,权利人向申请对被执行人公司名下财产参与分配,有事实和法律依据。执行法院以本案被执行人为法人为由,不予准许权利人参与分配适用法律不当。案例索引《缑继贤、高平市弘基房地产开发有限责任公司等合同纠纷、合同纠纷执行案》【(2022)最高法执监215号】争议焦点被执行人为法人就不能准许权利人申请参与分配吗?裁判意见最高院认为:本案争议的焦点是,源泰公司申请参与分配的请求是否应予支持。根据执行程序若干问题的解释第十七条规定,有多个债权人对同一被执行人申请执行或者对执行财产申请参与分配的,执行法院可依照该规定制作分配方案,并不区分被执行人是自然人、法人或非法人组织。本案中,源泰公司对弘基公司的债权已经生效判决予以确认,其向晋城中院申请对弘基公司名下财产参与分配,有事实和法律依据。晋城中院以本案被执行人为法人为由,不予准许源泰公司参与分配的申请,异议审查中又以源泰公司应通过分配方案异议及异议之诉进行救济为由,驳回源泰公司的异议申请,适用法律均有不当,山西高院对此予以纠正,符合法律规定。对于源泰公司是否享有案涉房产建设工程价款优先受偿权,属于执行程序中制作分配方案时应予考虑的问题,且该问题涉及当事人的实体权利,不宜在异议、复议程序中予以确认。山西高院对此作出认定,超出复议案件审查范围,本院予以纠正。但山西高院要求晋城中院依源泰公司申请制作分配方案的结论正确。晋城中院制作分配方案过程中,对源泰公司提出的建设工程价款优先受偿权的问题,应结合源泰公司主张建设工程价款时的诉讼请求、生效判决的内容以及源泰公司、缑继贤提交的相关证据等,综合考虑。

引用法条

中华人民共和国民事诉讼法

温馨提示:法律问题具有复杂性,细节可能影响结果。建议及时
咨询律师
,获取专业解答。

法临 律师咨询

在线

10秒极速应答

7×24小时在线

无限次追问

咨询

相关法律文章

关于股东出资加速到期的理解与适用

关于股东出资加速到期的理解与适用

最高人民法院民二庭关于股东出资加速到期的理解与适用《九民会议纪要》6.【股东出资应否加速到期】在注册资本认缴制下,股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由,请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的,人民法院不予支持。但是,下列情形除外:(1)公司作为被执行人的案件,人民法院穷尽执行措施无财产可供执行,已具备破产原因,但不申请破产的;(2)在公司债务产

#企业法务827 人看过

2025-08-16 12:03:32

以出资加速到期起诉股东对公司债务承担责任的,无需入库直接判赔

以出资加速到期起诉股东对公司债务承担责任的,无需入库直接判赔

公司的债权人能否以出资加速到期为由起诉未履行出资义务的股东直接向债权人清偿?来源:法答网精选答问(第九批)最高人民法院:2024年8月29日发布问题5:债权人以出资加速到期为由提起诉讼的,能否请求未履行出资义务股东直接清偿?答疑意见:对于股东出资责任的实现方式,新旧公司法均未明确股东可以向债权人直接清偿。原公司法司法解释根据原合同法及其司法解释关于债权人代位权的规定,规定股东可以向债权人直接清偿。

#企业法务957 人看过

2025-08-15 10:42:31

北京市律师申请查询“人口信息”有新规

北京市律师申请查询“人口信息”有新规

据北京市公安局印发通知《北京市公安局人口信息查询工作规范》,明确律师因承办法律事务需要,可以申请查询有关人员的姓名、性别、公民身份号码、出生日期、户籍地址、暂住地址、居住证起止时间等内容。律师因承办法律事务需要申请查询人口信息的,应当提交律师事务所证明和本人《律师执业证》,已进入诉讼、仲裁阶段的,还应当提交诉讼、仲裁受理通知书。律师事务所证明应当包括:承办法律事务基本情况、查询理由及法律依据、委托

#企业法务979 人看过

2025-08-14 11:12:00

合伙账目不清,执行事务合伙人应返还投资款

合伙账目不清,执行事务合伙人应返还投资款

近几年合伙纠纷高发,特别是那种部分合伙人负责经营管理,部分合伙人只投资不管理的情况,更是纠纷的高发类型。如果负责经营管理的执行事务合伙人控制合伙企业,但是不给其他合伙人公布账目,也不分红,其他普通合伙人该怎么办呢?今天,咱们就来聊聊:合伙账目不清,执行事务合伙人应返还投资款。本文内容是作者根据相关案例的分析总结,观点不一定正确,请谨慎参考。以下是正文。一、参考案例(1)最高人民法院-(2020)最

#企业法务946 人看过

2025-08-13 13:45:40

新《公司法》下需要防范的股权转让“大坑”

新《公司法》下需要防范的股权转让“大坑”

股权转让是公司经营过程中的正常事项,也是股东退出的主要途径之一。但是新《公司法》实行之后,广大股东们要注意了,股权转让一定要谨慎,因为股权转让弄不好就是股东折戟沉沙的一个“大坑”。详看如下分解。案例:2024年8月1日,张三和李四合作成立一家YY公司,注册资本100万元,张三认缴出资90万元,持股比例90%,李四认缴出资10万元,持股比例10%,出资期限为2026年1月1日。2025年8月1日,张

#企业法务985 人看过

2025-08-11 11:07:35

客观上并未出资的,原股东和新股东均应追加为被执行人

客观上并未出资的,原股东和新股东均应追加为被执行人

申请执行人(公司债权人)认为,公司(债务人)出资账户不存在,公司原股东未履行出资义务,被申请追加人(股权受让人)受让股权时仅通过查看验资报告、工商登记等材料,未进行实质性调查,没有尽到谨慎的注意义务,而被申请追加人具备查阅公司财务记录的权利,应当知道原股东未履行出资义务,未提供证据证明其已支付股权转让款,亦未提供合理解释,因此,被申请追加人作为股权受让人应当被追加为被执行人,在未依法出资范围内承担

#企业法务1013 人看过

2025-08-11 10:53:44

执行程序中能否追加被执行人股东的股东作为被执行人

执行程序中能否追加被执行人股东的股东作为被执行人

裁判文书网【裁判要旨】本案的争议焦点为执行程序中能否追加股东的股东为被执行人。《最高人民法院关于执行变更、追加当事人若干问题的规定》规定了依法追加被执行人的情形,但相关主体被追加为被执行人后,能否再以上述主体为被执行人继续追加其股东为被执行人并未明确规定。执行程序中追加被执行人应当以法律明确规定的情形为限,追加股东的股东为被执行人缺乏明确的法律依据。而且,确定实体权利应由审判程序完成,在执行程序中

#企业法务884 人看过

2025-08-11 10:52:29

“挂靠”的法律风险

“挂靠”的法律风险

现实中,在建筑行业、运输行业,挂靠现象并不少见。一些没有资质或资质等级低的企业或个人,为了能承接项目,就挂靠在有资质的企业名下。被挂靠的企业认为,供他人挂靠,能轻松获取一笔管理费,不失为一种“创收”捷径,但往往忽视了背后隐藏的巨大法律风险。那么,这些法律风险究竟有哪些。一,民事赔偿风险。比如,某挂靠方施工时砸伤了路人,家属直接把被挂靠公司告上法庭。法庭认为项目是以被挂靠公司名义承接,也不管内部的挂

#企业法务978 人看过

2025-08-10 17:53:51