一、刑事案件没有批捕，是否就意味着可以高枕无忧，啥事儿都没有了呢？
其实并非如此。
因为当公安机关向检察院报请批捕时，证据往往并不十分充分。在这种情况下，检察院在审查部分证据后，可能会觉得证据非常不充分，甚至可能是一起无罪案件，因此不批准逮捕。
然而，不批准逮捕后，案件仍需退回公安机关。
这时，如果公安机关认为案件没有更多可深挖的证据，可能会选择撤案处理。
但如果他们认为案件仍有其他证据可以挖掘和固定，甚至坚信案件必然有罪，不追究嫌疑人的责任就意味着自己的工作没有做到位，那么他们可能会继续深挖和搜集证据。
等到证据搜集得差不多了，足以定罪量刑时，他们就会将案件再次移交到检察院。
检察院会对证据进行审查，如果认为证据足以定案，就会移送到法院。
但检察院也可能在审查后，觉得案件证据仍然不充分，不足以定罪量刑，这时他们可能会做出存疑不起诉的决定。
当然，如果经过审查，不管从哪个角度来看，这个案件都应该是无罪的。那么，检察院大概率会把案件退回公安机关，建议他们做撤诉处理。
二、去年四五月份的时候办了一个邦信罪案件，我们一直认为这个案件应该是个无罪案件，当事人是被其他诈骗分子蒙骗之后，用自己的银行卡帮这些犯罪分子处理的一些款项，而我们这个当事人自始至终都不知道自己是在帮他人做违法的事情。
原因很简单：因为他一直被欺骗说是在帮自己刷信用，等信用达到一定程度之后，就可以办理贷款了。
所以，检察官没有批准逮捕。
但是，取保候审即将到期的时候，男方的公安机关再次把他移送到了检察院，由检察院进行审查起诉。
目前还不知道是不是有其他新的证据足以定罪量刑。
如果证据不太充分相信，检察机关会做出来一个公平公正的处理决定，给被告人一个重新做人的机会。
但是，这件事就足以说明：没批准逮捕，绝不意味着可以高枕无忧。
三、说实话，检察院的办案水平，尤其是在证据审查方面，大多数检察官确实要比公安高那么一点点。（个人浅见，或有不妥，不喜勿喷）
毕竟，员额检察官都是通过司法考试或法考的，而公安机关的办案人员虽然可能有人通过法考，但大多数并没有通过。
因此，在法律素养和办案能力方面，公安和检察官之间确实存在一定差距。
具体来说，在看待案件证据和审查标准方面，公安机关可能认为证据已经很充分，足以定案了，但在检察官看来，案件仍然存疑，甚至很可能就是个无罪案件。
不过，尽管公安机关把案件移送到检察院后，并不必然意味着嫌疑人会被判刑，但这种被判刑的可能性依然是存在的。
所以，即便在批捕阶段没有被批准逮捕，也不意味着案件就万事大吉，当事人就可以高枕无忧了。因此，有时候还是需要慎重对待，以免高兴得太早，最后却以悲剧收场，那就有点悲催了。
引用法条
《刑法》
