故意杀人失手了怎么判

在法律领域，故意杀人是严重的犯罪行为，但当出现“故意杀人失手”这种情况时，其判决结果会受到多种因素的影响。很多人对这种情况的法律判定存在疑惑，下面就来详细探讨相关内容。

一、故意杀人失手了怎么判

“故意杀人失手”在法律上可能存在不同的情形，需要具体情况具体分析。如果行为人主观上有故意剥夺他人生命的故意，实施了杀人行为，但由于意志以外的原因未能得逞，这属于故意杀人未遂。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

例如，甲蓄意杀害乙，在持刀行凶过程中，被乙奋力反抗并成功逃脱，甲未能将乙杀死。这种情况下，甲构成故意杀人未遂。法院在量刑时，会综合考虑甲的犯罪动机、手段、造成的后果等因素。如果甲是因为长期受到乙的欺凌而产生杀人念头，且在杀人过程中没有造成乙严重的身体伤害，那么可能会认定为情节较轻，在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内从轻处罚。

如果行为人本意并非要剥夺他人生命，只是在实施某种行为时，因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，可能构成过失致人死亡罪。根据《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。法律另有规定的，依照规定。比如，丙和丁在打闹过程中，丙用力推了丁一下，丁不慎摔倒，头部撞到尖锐物体死亡。丙并没有杀害丁的故意，但由于其行为导致了丁的死亡，丙可能构成过失致人死亡罪。

二、故意杀人未遂和过失致人死亡的区别

故意杀人未遂和过失致人死亡在主观方面存在明显区别。故意杀人未遂的行为人主观上具有故意剥夺他人生命的故意，只是由于客观原因未能实现犯罪目的。这种故意可以是直接故意，即积极追求他人死亡的结果；也可以是间接故意，即对他人死亡的结果持放任态度。例如，戊为了报复己，在己的食物中投放毒药，戊明知毒药可能会导致己死亡，但仍然希望这种结果发生，这就是直接故意。如果戊在公共场合向己开枪，他知道开枪可能会误伤到周围的人，但仍然开枪，对周围人死亡的结果持放任态度，这就是间接故意。

而过失致人死亡的行为人主观上没有故意剥夺他人生命的故意，而是由于疏忽大意没有预见或者已经预见而轻信能够避免造成他人死亡。比如，庚是一名建筑工人，在施工时没有按照规定设置警示标志，辛路过时不慎掉入施工坑中死亡。庚并没有杀害辛的故意，只是因为疏忽大意没有预见自己的行为可能会导致他人死亡，从而构成过失致人死亡罪。

在客观方面，故意杀人未遂的行为人实施了足以剥夺他人生命的行为，只是结果未得逞。而过失致人死亡的行为人实施的行为本身并不具有剥夺他人生命的直接危险性，只是由于行为人的过失导致了他人死亡的结果。

三、故意杀人失手后有自首情节怎么判

如果故意杀人失手后行为人有自首情节，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

例如，甲在故意杀人失手后，主动到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪经过。这种情况下，法院在量刑时会考虑甲的自首情节。对于自首的犯罪分子，如果犯罪较轻的，可以免除处罚。如果犯罪较重，但有自首情节，也会在法定刑幅度内从轻或减轻处罚。比如，甲原本可能被判处十年以上有期徒刑，但由于其有自首情节，法院可能会在十年以下有期徒刑的幅度内量刑。

需要注意的是，虽然有自首情节可以从轻或减轻处罚，但具体的量刑还是要综合考虑案件的各种因素，如犯罪的性质、情节、后果等。同时，自首必须是真诚的，如果行为人自首后又翻供，或者不如实供述自己的罪行，可能不被认定为自首。

综上所述，“故意杀人失手”的判决需要根据具体的情形来确定，可能涉及故意杀人未遂或过失致人死亡等不同罪名，而自首情节也会对量刑产生影响。相关问题如不同犯罪情节下具体的量刑幅度如何确定、如何认定犯罪行为是故意杀人未遂还是过失致人死亡等，可能会让很多人感到困惑。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。