更新时间:2026-01-09 10:20:05 人浏览
危险驾驶行为致人死亡一般不会被判处死刑。危险驾驶罪本身的法定刑较轻,但若因危险驾驶行为导致他人死亡,通常会以交通肇事罪或更严重的以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。交通肇事罪设有不同量刑档次,最高可判处七年以上有期徒刑;以危险方法危害公共安全罪中,若致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失,且情节特别恶劣时可处死刑,但危险驾驶致人死亡的情形通常达不到如此严重危害公共安全的程度。
危险驾驶行为致人死亡的,一般不会被判处死刑。危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶且情节恶劣,醉酒驾驶机动车,从事校车业务或旅客运输时严重超过额定乘员载客、严重超过规定时速行驶,以及违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品并危及公共安全的行为。该罪的法定刑为拘役并处罚金,本身量刑较轻。
1、交通肇事罪角度
当危险驾驶行为致人死亡时,通常会转化为交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。由此可见,交通肇事罪的最高刑并非死刑。
2、以危险方法危害公共安全罪角度
如果危险驾驶行为被认定为以危险方法危害公共安全罪,且致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但一般的危险驾驶致死情况,通常达不到与放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质相当的危害公共安全程度,所以很少会适用死刑。
危险驾驶致死的量刑需根据具体情况综合判断。
1、按交通肇事罪量刑
若危险驾驶行为符合交通肇事罪的构成要件,一般情况下,造成一人死亡或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的,处三年以下有期徒刑或者拘役。例如,醉酒驾驶机动车发生事故致一人死亡,且经交警认定负主要责任,就可能在此量刑幅度内判刑。如果存在交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节,如造成多人死亡、重伤多人等情况,处三年以上七年以下有期徒刑。要是因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。比如,行为人在撞人后为逃避法律追究而逃跑,导致被害人因得不到及时救助而死亡,就会适用此量刑标准。
2、按以危险方法危害公共安全罪量刑
当危险驾驶行为被认定为以危险方法危害公共安全罪时,若情节较轻,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;若致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。不过这种认定相对严格,需要危险驾驶行为具有与放火、决水等相当的危害公共安全的性质。
危险驾驶致死与故意杀人罪有明显区别。
1、主观方面
故意杀人罪的主观方面是故意,包括直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果,并且希望这种结果发生;间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果,并且放任这种结果发生。而危险驾驶致死中,行为人主观上通常是过失,即应当预见自己的危险驾驶行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免。例如,醉酒驾驶的行为人一般是没有杀害他人的故意,只是对自己的驾驶行为可能导致的危险后果存在过失。
2、客观行为
故意杀人罪的行为方式多种多样,行为人通常会采用积极的、直接针对他人生命的行为,如用刀砍、枪击等。而危险驾驶致死是在驾驶机动车过程中,因违反交通运输管理法规或危险驾驶相关规定而导致他人死亡,行为主要围绕着机动车的驾驶。例如,醉酒驾驶、超速驾驶等行为,并非直接以剥夺他人生命为目的的行为。
3、量刑
故意杀人罪的量刑一般较重,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。而如前面所述,危险驾驶致死一般按交通肇事罪或可能的以危险方法危害公共安全罪量刑,相对故意杀人罪,整体量刑通常要轻一些。
综上所述,危险驾驶致死一般不会判死刑,其量刑需根据具体罪名和情节来确定,同时它与故意杀人罪在主观、客观和量刑上都存在明显差异。那么,危险驾驶致死的民事赔偿责任如何确定?危险驾驶致死案件中,保险公司是否会进行理赔?如果你有这些或其他法律问题,都可以在本站免费问律师,我们会为你提供专业的法律解答。