绑架并故意杀人定什么罪

在法律领域，犯罪行为的定罪量刑是一个严谨且复杂的过程。绑架并故意杀人这种严重的犯罪行为涉及到多个法律条款和概念，其定罪结果备受关注。接下来法临小编将深入探讨这一问题以及相关的一些法律要点。

一、绑架并故意杀人定什么罪

根据我国《刑法》规定，绑架并故意杀人的，定绑架罪。《刑法》第二百三十九条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。也就是说，绑架过程中故意杀害被绑架人的行为，是按照绑架罪来定罪处罚，而不是分别定绑架罪和故意杀人罪进行数罪并罚。

这一规定主要是基于绑架行为本身的严重社会危害性以及与故意杀人行为之间的紧密关联性。绑架行为通常是通过限制他人人身自由来达到非法目的，而在绑架过程中故意杀人，更是极大地侵犯了他人的生命权和人身安全。将这种行为规定为绑架罪的加重情节，能够更全面、准确地评价犯罪行为的整体性质和危害程度，体现了罪责刑相适应的原则。

例如，甲为了勒索钱财绑架了乙，在乙拒绝配合或者甲认为无法达到勒索目的时，甲故意杀害了乙。在这种情况下，甲的行为就符合绑架并故意杀人的情形，法院会按照绑架罪对甲进行定罪量刑，判处无期徒刑或者死刑，并没收财产。这一规定也警示着犯罪分子，不能以为在绑架过程中实施其他严重犯罪行为可以逃避更严厉的制裁。

二、绑架过失致人死亡定什么罪

如果在绑架过程中过失致人死亡，同样定绑架罪。《刑法》第二百三十九条规定，绑架他人过程中，致使被绑架人死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。这里的致使被绑架人死亡，包括在绑架过程中因使用暴力、虐待等行为过失导致被绑架人死亡，或者在绑架过程中因其他过失行为导致被绑架人死亡的情形。

与绑架并故意杀人不同，过失致人死亡体现的是行为人主观上没有积极追求他人死亡的故意，而是由于疏忽大意或过于自信导致了死亡结果的发生。但即便如此，由于绑架行为本身已经严重侵犯了他人的人身权利，而过失致人死亡的结果进一步加重了这种危害后果。所以，法律同样将其作为绑架罪的加重情节进行处理。

比如，丙绑架了丁，在控制丁的过程中，丙给丁注射了过量的麻醉药物，本意是为了防止丁反抗，却因为疏忽大意没有掌握好剂量，导致丁死亡。在这种情况下，丙的行为就属于绑架过程中过失致人死亡，法院会按照绑架罪对丙进行定罪量刑，可能判处无期徒刑或者死刑，并没收财产。这一规定促使绑架行为人在实施犯罪行为时要谨慎对待被绑架人的生命安全，不能因为自己的过失行为导致严重后果。

三、绑架后实施其他犯罪行为如何定罪

如果在绑架之后又实施了其他犯罪行为，要根据具体情况来判断如何定罪。如果其他犯罪行为与绑架行为之间具有紧密的关联性，是为了实现绑架目的而实施的，可能会作为绑架罪的加重情节或者与绑架罪数罪并罚。

例如，绑架他人后为了防止被绑架人逃脱，又对其实施了非法拘禁行为。由于非法拘禁行为是绑架行为的一部分，是为了维持对被绑架人的控制，这种情况下一般不再单独定非法拘禁罪，而是按照绑架罪来处理。但如果绑架后又实施了与绑架目的无关的其他犯罪行为，如绑架后强奸被绑架人，那么就会分别定绑架罪和强奸罪，进行数罪并罚。

假设戊绑架了己，在控制己的过程中，戊产生了强奸己的念头并实施了该行为。在这种情况下，戊的行为就构成了绑架罪和强奸罪，法院会对戊以绑架罪和强奸罪分别定罪量刑，然后根据数罪并罚的原则确定最终的刑罚。这体现了法律对于不同性质犯罪行为的准确认定和惩处，确保犯罪分子为其实施的每一个犯罪行为承担相应的法律责任。

综上所述，绑架并故意杀人定绑架罪，同时在绑架过程中过失致人死亡以及实施其他犯罪行为的定罪都有相应的法律规定。人们可能还会关心绑架行为的既遂与未遂如何判断、绑架过程中故意伤害但未致人重伤或死亡该如何定罪等问题。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。