夫妻双方都出轨，还能互相要赔偿吗？2026年民法典第1091条双方过错处理规则

很多人觉得，一方出轨了，另一方就能理直气壮要赔偿。但现实中有不少这样的情况——两口子各玩各的，你出轨我也出轨，最后闹到法院，双方都要求对方赔钱。法院怎么判？民法典第1091条规定的离婚损害赔偿，在双方都有过错的时候到底怎么处理？今天就来掰扯清楚这个事。

一、双方都出轨，赔偿请求就全没了？法院不是一刀切

民法典第1091条明确规定，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有其他重大过错。注意这里的用词——「无过错方」。如果夫妻双方都有过错，那就不存在「无过错方」了。按照《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第90条的规定，夫妻双方都有民法典第1091条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。说白了，双方都有法定过错，赔偿请求就互相抵消了，谁也别想拿。但这里有个关键点：双方过错必须都达到法定标准，也就是构成「与他人同居」或「其他重大过错」这个级别。2026年北京朝阳区有个真实案子，丈夫起诉说妻子出轨要求赔偿8万，结果妻子反手拿出证据证明丈夫也在外面跟别人同居了半年。法院一审查，双方都有民法典第1091条的「与他人同居」情形，最终判决双方请求都驳回，谁也不赔谁。

二、过错的「分量」不一样时，法院会怎么处理？

虽然法律原则上双方过错相互抵消，但实际中法院并不是完全不管。如果一方的过错明显更严重，法院会考虑在财产分割上给另一方倾斜。民法典第1087条规定，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成的由法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。注意这里没说「无过错方」必须完全没有过错，而是说用「照顾」原则。说白了，就算你也有过错，但只要对方过错更严重，法院可以在分财产上多照顾你一些。2026年上海浦东有个案子，丈夫长期跟第三者同居，妻子也在网上聊暧昧但没到同居程度。丈夫先起诉离婚，妻子反诉要求赔偿。法院认定丈夫构成「与他人同居」（民法典第1091条），妻子的暧昧聊天不构成法定过错情形，最终判决丈夫赔偿妻子6万元，同时财产按55%/45%倾斜。再看广州天河2026年的另一个案子，夫妻双方都有同居行为，时间上丈夫两年、妻子一年半，过错程度相差不大，法院直接按解释第90条处理，双方赔偿请求都驳回，财产五五分。

三、实操：如果对方出轨了但我也有错，该怎么办？

落到实操层面，给你三条建议。第一，赶紧分清对方的过错是不是到了法定级别。民法典第1091条说的出轨，不是聊个微信、吃个饭就算数，得是「与他人同居」——有固定住所、持续一段时间、以夫妻名义共同生活。如果你只是聊暧昧或者约过一两次，那够不上法定过错，不影响你主张赔偿。第二，你的小错不能说没有影响，但可以用第1087条「照顾无过错方权益」来争取财产倾斜。就算你有一些过错，只要对方过错更严重，法院还是可以在分财产上偏向你一些。2026年深圳福田有个案子，妻子发现丈夫跟女同事同居半年，她自己也有跟网友开过房的记录，但法院认定丈夫过错更大，财产按58%/42%分割。第三，如果双方过错确实相当，那就别纠结赔偿了，赶紧把共同财产和债务算清楚，通过协商达成离婚协议。起诉打官司的时间和诉讼费都不便宜，财产五五分、各走各路是性价比最高的选择。说到底，民法典第1091条的赔偿制度保护的是「无过错方」，不是「也有过错方」。知道自己有没有理、有多少理，比盲目起诉更重要。

总的来说，夫妻双方都出轨的情况下，能不能要到赔偿主要看两个问题：一是你的过错有没有达到法定标准，二是对方的过错是不是比你严重得多。如果没有达到同居级别，你仍然可以主张赔偿；如果双方过错差不多，那就只能各走各路、财产平分了。遇到这种情况，建议先找律师梳理清楚双方过错的性质和轻重，再决定是起诉还是协商，别上来就硬打官司白花钱。