故意杀人人没死怎么判

在法律领域，故意杀人是性质极为恶劣的犯罪行为，但如果出现故意杀人人没死的情况，其判决结果会引发很多人的关注和疑问。接下来，我们将详细探讨这种情况的法律判定以及相关的一些延伸问题。

一、故意杀人人没死怎么判

故意杀人人没死，这种情况通常会被认定为故意杀人罪（未遂）。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

在司法实践中，判断是否从轻或减轻以及从轻减轻的幅度，会综合多方面因素。比如犯罪动机，如果是因为长期遭受被害人的欺压、虐待等原因而临时起意杀人，相比那些为了谋取财物、报复社会等恶劣动机，在量刑时会相对从轻。犯罪手段也是重要考量因素，使用极其残忍手段杀人与较为平和的手段，结果会有很大差异。

还有犯罪人的悔罪表现，如果犯罪人在实施犯罪后积极对被害人进行救助，主动投案自首，如实供述自己的罪行，这都表明其主观恶性和社会危险性相对较小，在量刑时会予以考虑。例如，甲因琐事与乙发生争执，冲动之下持刀砍向乙，乙受伤倒地，甲看到乙流血后心生悔意，立即拨打急救电话并在原地等待警察到来，如实交代犯罪经过，这种情况下，甲很可能会获得从轻处罚。

二、故意杀人未遂与故意伤害的区别

故意杀人未遂和故意伤害在很多时候容易混淆，但二者有着本质区别。故意杀人未遂，行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，只是由于意志以外的原因未能得逞。而故意伤害，行为人主观上只有损害他人身体健康的故意，并没有剥夺他人生命的故意。

从犯罪故意的内容来区分，这是关键所在。如果行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并且积极追求或者放任这种结果的发生，即使最终人没死，也应认定为故意杀人未遂。例如，甲用枪瞄准乙的头部射击，其主观意图很明显是要剥夺乙的生命，只是因为枪法不准或者乙及时躲避等原因未造成死亡结果，应认定为故意杀人未遂。

而如果行为人只是想给对方造成身体上的伤害，并没有致对方于死地的想法，那就是故意伤害。比如，丙和丁发生口角，丙一时冲动用拳头殴打丁，其目的只是想教训一下丁，并没有要杀死丁的故意，丁受伤，这种情况应认定为故意伤害。在司法实践中，判断犯罪人的主观故意内容，需要结合案件的各种证据，包括犯罪人的供述、证人证言、犯罪行为的方式、使用的工具等综合判断。

三、故意杀人未遂的情形有哪些

故意杀人未遂存在多种情形。一是对象不能犯的未遂，即犯罪人所指向的对象当时并不存在，或者因具有某种属性而不能达到犯罪既遂。例如，甲误以为乙在家中，深夜潜入乙家卧室，朝床上开枪，结果发现床上并没有人，乙当晚外出未归。这种情况下，甲有故意杀人的故意和行为，但由于对象实际不存在，导致犯罪未能得逞。

二是手段不能犯的未遂，是指行为人使用了按客观性质不能达到犯罪既遂的犯罪工具或方法。比如，甲想毒死乙，误将白糖当作砒霜放入乙的食物中，乙食用后并未出现中毒死亡的情况。甲主观上有杀人的故意，实施了投毒行为，但由于手段错误，无法实现杀人的目的。

三是客观障碍未遂，即由于客观外界的障碍阻止了犯罪行为达到既遂。例如，甲持刀要杀害乙，在实施过程中，被路过的丙及时制止，乙因此没有死亡。这种情况下，甲的杀人行为因外界的干预而未能完成。还有行为人自动放弃犯罪的情况，在犯罪过程中，行为人自动放弃了继续实施犯罪的意图，这也属于广义上的未遂情形，不过在量刑时会与因客观原因导致的未遂有所区别。

综上所述，故意杀人人没死的判决需要综合多方面因素考量，同时要正确区分故意杀人未遂与其他相关罪名，了解故意杀人未遂的不同情形。在实际法律应用中，每个案件都有其特殊性。如果大家对故意杀人相关法律问题还有疑问，比如如何收集有利于自己的证据、不同情形下的具体量刑标准等，以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。