开车故意杀人未遂怎么判

开车故意杀人未遂是一种性质恶劣的违法犯罪行为，它不仅涉及到对他人生命安全的严重威胁，也在法律层面有着明确的判定和处罚规定。了解这方面的法律知识，对于维护社会秩序和保障公民安全至关重要。下面我们就来详细探讨一下相关内容。

一、开车故意杀人未遂怎么判

开车故意杀人未遂的判刑需要综合多方面因素考量。从刑法理论上来说，故意杀人未遂是指故意非法剥夺他人生命，但由于行为人意志以外的原因而未得逞。开车作为实施故意杀人的手段，具有较大的危险性和社会危害性。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

在司法实践中，判断开车故意杀人未遂的情节轻重会考虑诸多因素。比如行为人的主观故意程度，如果是有预谋、精心策划的开车杀人行为，主观恶性较大，可能在量刑时会相对较重。再如行为造成的实际后果，虽然是未遂，但如果已经对被害人造成了一定的身体伤害，伤害的程度也会影响量刑。如果只是轻微擦伤，与造成重伤的情况相比，量刑会有所不同。

犯罪行为发生的场所也很关键。在人员密集的商场、学校附近开车故意杀人，其危害到的不只是特定被害人的安全，还可能危及到公共安全，这种情况下量刑可能会更重。而如果是在相对偏僻、人员较少的地方实施该行为，对公共安全的影响较小，量刑可能会适当从轻。

二、开车故意杀人未遂与故意伤害的区别

开车故意杀人未遂和故意伤害在表面上可能有相似之处，比如都可能导致他人身体受到伤害，但二者在本质上存在明显区别。

从主观故意方面来看，开车故意杀人未遂的行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，其目的是要致被害人死亡。而故意伤害的行为人主观上只是想损害他人身体健康，并不希望剥夺他人生命。例如，甲开车冲向乙，其内心想法是要直接撞死乙，这就是故意杀人的故意；若甲只是想开车撞乙一下，让乙受点伤，并不想致其死亡，那就是故意伤害的故意。

在客观行为和造成的后果上也有所不同。开车故意杀人未遂可能会采取非常激烈、具有致命性的手段，如高速撞击被害人要害部位等。即使最终未得逞，其行为的危险性也是极高的。而故意伤害行为的激烈程度相对较低，造成的后果一般以轻伤、重伤为主，且行为人通常不会采用必然导致他人死亡的方式。

在法律量刑上，二者差异明显。故意杀人未遂比照既遂犯从轻或减轻处罚，而故意伤害他人身体的，根据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

三、开车故意杀人未遂的证据收集

在处理开车故意杀人未遂案件时，证据收集至关重要，它是准确认定犯罪事实和对行为人进行公正判决的基础。

现场证据。案发现场的监控视频是非常关键的证据之一。它可以清晰地记录下开车行为人的行驶轨迹、撞击动作、被害人的位置等情况，直观地反映出整个事件的发生过程。比如，监控视频能显示行为人是否有突然加速冲向被害人、是否有躲避障碍物继续撞击的行为等，这些都有助于判断其主观故意。

现场的物证也不容忽视。车辆的撞击痕迹、刹车痕迹等可以反映出车辆的行驶状态和碰撞力度。如果车辆的撞击部位是被害人的要害部位，且刹车痕迹不明显，这可能表明行为人没有刹车的意图，更倾向于故意杀人。现场遗留的血迹、衣物碎片等也可能成为证据，通过对这些物证的检验，可以确定被害人受伤的情况以及与车辆的接触情况。

证人证言也是重要的证据来源。现场的目击证人能够描述他们所看到的情况，包括行为人的表情、言语等。比如，证人听到行为人在开车前说“我要撞死你”之类的话，这对于证明行为人主观故意有很大的帮助。同时，被害人的陈述也是证据的一部分，被害人可以详细描述行为人的行为过程以及自己当时的感受和想法。

对行为人的讯问笔录也很关键。通过与行为人面对面的交流，了解其为什么要开车冲向被害人，其主观意图究竟是什么。但需要注意的是，行为人的供述可能存在虚假成分，需要结合其他证据进行综合判断。

总结来说，本文详细探讨了开车故意杀人未遂的判刑规则，包括要综合考虑主观故意程度、实际后果、犯罪场所等因素来量刑，且未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚；还分析了开车故意杀人未遂与故意伤害的区别，从主观故意、客观行为等方面进行了区分；同时阐述了开车故意杀人未遂证据收集的要点，如现场监控、物证、证人证言等。相关问题如开车故意杀人未遂能否获得被害人谅解后不被判刑、证据不足时如何处理等。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。