故意杀人是由谁来定的

在法律体系中，故意杀人是一项严重的犯罪行为，其认定涉及到多方面的因素和主体。了解故意杀人由谁来认定以及如何认定，对于理解法律的公正和权威至关重要。接下来我们将详细探讨这一问题。

一、故意杀人是由谁来定的

故意杀人最终是由人民法院来认定的。这是基于我国司法体系中“审判权由人民法院行使”的基本原则。在刑事诉讼过程中，公安机关负责对故意杀人案件进行侦查。公安机关通过现场勘查、调查取证、询问证人等一系列手段，收集与案件相关的各种证据，锁定犯罪嫌疑人。例如，在一些故意杀人案件中，公安机关会对犯罪现场的血迹、凶器、指纹等进行细致的勘查和鉴定，以确定犯罪的手段和过程。

人民检察院对公安机关移送的案件进行审查起诉。人民检察院会对公安机关收集的证据进行全面审查，判断证据是否确实、充分，犯罪嫌疑人的行为是否构成故意杀人罪。如果人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，就会向人民法院提起公诉。

人民法院对案件进行审理。在法庭上，控辩双方会就案件事实、证据、法律适用等问题进行辩论。人民法院会根据庭审情况，对证据进行审查判断，依据法律规定作出判决。只有经过人民法院的审判，才能最终确定犯罪嫌疑人是否构成故意杀人罪以及应承担的刑事责任。这体现了司法权的分立和制衡，确保了对故意杀人罪认定的公正性和准确性。

二、故意杀人罪认定的依据是什么

故意杀人罪的认定依据主要包括犯罪构成要件。从主观方面来看，行为人必须具有非法剥夺他人生命的故意。这种故意包括直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望这种结果的发生。例如，甲为了报复乙，持刀直接向乙的要害部位砍去，其主观上就是直接故意杀人。间接故意是指行为人明知自己的行为可能会发生他人死亡的结果，并且放任这种结果的发生。比如，丙在闹市区向人群中扔炸弹，他明知可能会造成他人死亡，但为了达到自己的某种目的而放任这种结果的发生。

从客观方面来看，行为人必须实施了非法剥夺他人生命的行为。这种行为可以是作为，如用刀砍、用枪射击等；也可以是不作为，如负有特定义务的人，有能力救助他人生命而不救助，导致他人死亡。例如，医生在有能力救助病人的情况下，故意拖延时间，导致病人死亡，就可能构成不作为的故意杀人罪。

行为人的行为与被害人的死亡结果之间必须存在刑法上的因果关系。也就是说，被害人的死亡是由于行为人的行为所直接导致的。如果被害人的死亡是由其他原因引起的，而不是行为人的行为所致，那么行为人就不构成故意杀人罪。

三、故意杀人罪的量刑标准是怎样的

根据我国《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。在司法实践中，量刑会综合考虑各种因素。对于那些手段极其残忍、后果极其严重、社会影响极其恶劣的故意杀人案件，如杀害多人、杀害无辜儿童等，通常会判处死刑立即执行。例如，一些因报复社会而在公共场所滥杀无辜的案件，犯罪嫌疑人往往会被判处死刑。

而对于情节较轻的故意杀人案件，会判处相对较轻的刑罚。情节较轻的情形包括义愤杀人、防卫过当杀人等。比如，长期遭受家庭暴力的一方，在忍无可忍的情况下将施暴者杀害，这种情况可能会被认定为情节较轻的故意杀人。在这种情况下，法院可能会判处三年以上十年以下有期徒刑。

同时，犯罪嫌疑人的自首、立功等情节也会对量刑产生影响。如果犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。如果有立功表现，如揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等，也可以从轻或者减轻处罚。

综上所述，故意杀人罪的认定和量刑是一个复杂的过程，涉及多个主体和多种因素。了解这些内容有助于我们更好地理解法律的规定和司法实践。相关问题包括：在认定故意杀人罪时，如何区分正当防卫和故意杀人？不同年龄段的人实施故意杀人行为，量刑有何不同？以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。