故意杀人未遂怎么量刑

在法律领域，故意杀人是极其严重的犯罪行为，而故意杀人未遂同样受到法律的制裁。了解故意杀人未遂的量刑情况，对于大众认识法律的威严和公正有着重要意义。下面我们就来详细探讨故意杀人未遂的量刑相关问题。

一、故意杀人未遂怎么量刑

根据《中华人民共和国刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。故意杀人未遂，是指行为人已经着手实行故意杀人的行为，但由于行为人意志以外的原因而未得逞。

在司法实践中，量刑会综合考虑多方面因素。犯罪手段，如果手段极其残忍，比如使用特别危险的凶器，多次实施伤害行为等，即便未遂，量刑也可能相对较重。例如，行为人使用刀具对被害人进行多次砍杀，虽因旁人及时制止未能得逞，但这种恶劣的手段会影响量刑。犯罪动机，出于卑劣动机如为了谋取钱财、报复社会等实施杀人行为，和因一时冲动、激情犯罪相比，处罚会更重。

未遂的原因也很关键。如果是因为被害人反抗、他人救助等客观原因导致犯罪未能完成，和行为人自动放弃犯罪相比，量刑也会有所不同。对于自动放弃犯罪的情况，属于犯罪中止，处罚通常会比未遂更轻。行为人的认罪态度、是否有自首、立功等情节也会影响最终的量刑。如果行为人在案发后主动投案自首，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失并取得谅解，法院在量刑时会酌情从轻处罚。

二、故意杀人未遂与故意伤害的区别

故意杀人未遂和故意伤害在某些情况下容易混淆，但二者有着本质的区别。从犯罪故意的内容来看，故意杀人未遂的行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，只是由于意志以外的原因未能实现这一目的。而故意伤害的行为人主观上只是想损害他人身体健康，并没有剥夺他人生命的故意。

在司法实践中，判断行为人主观故意内容是区分二者的关键。可以从犯罪的起因、行为的方式、使用的工具、打击的部位等方面进行综合分析。比如，行为人在与他人发生争执后，随手拿起身边的棍棒朝对方腿部、手臂等非致命部位击打，造成对方受伤，这种情况更倾向于认定为故意伤害。因为其打击部位并非人体的要害部位，说明行为人主观上没有剥夺他人生命的故意。

相反，如果行为人使用匕首等凶器直接刺向被害人的心脏、颈部等要害部位，即便最终被害人没有死亡，也更有可能认定为故意杀人未遂。犯罪后的表现也能反映行为人的主观故意。故意杀人未遂的行为人可能会继续实施伤害行为，或者对被害人的死活漠不关心；而故意伤害的行为人可能会在造成伤害后停止侵害，并对被害人进行一定的救助。

三、如何认定故意杀人未遂中的“着手”

认定故意杀人未遂中的“着手”，对于准确界定犯罪形态至关重要。“着手”标志着犯罪行为进入实行阶段。一般来说，当行为人开始实施能够直接导致被害人死亡结果发生的行为时，就可以认定为“着手”。

在不同的犯罪方式下，“着手”的认定有所不同。在使用暴力手段的情况下，比如行为人已经举起凶器准备向被害人砍杀，或者已经向被害人扑过去实施攻击行为，此时就可以认定为“着手”。例如，行为人手持刀具，朝着被害人的方向快速奔跑，并且已经将刀具举起，这种行为已经对被害人的生命安全造成了现实、紧迫的危险，符合“着手”的特征。

在投毒杀人的案件中，当行为人将毒药投入被害人的食物或饮品中时，就视为“着手”。因为此时毒药已经进入可能导致被害人死亡的实际流程。而在利用他人实施杀人行为的情况下，当被利用人开始实施相关的杀人行为时，对于利用人来说也认定为“着手”。比如，行为人雇佣杀手杀人，当杀手到达现场并开始对被害人采取行动时，行为人就构成了故意杀人的“着手”。准确认定“着手”，有助于正确区分犯罪预备和犯罪未遂，从而实现准确量刑，维护司法公正。

综上所述，故意杀人未遂的量刑是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。同时，准确区分故意杀人未遂与故意伤害、认定故意杀人未遂中的“着手”对于司法实践也有着重要意义。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。在实际的法律问题中，可能还会涉及犯罪主体的刑事责任能力、犯罪的时间地点等因素对量刑的影响，以及在不同地区司法实践中可能存在的差异等问题。