约定财产制只能用书面吗

在婚姻关系中，财产的处理是一个重要的问题，约定财产制是夫妻对财产归属等进行约定的一种方式。很多人会疑惑约定财产制是否只能用书面形式，下面将为大家详细解答这个问题以及与之相关的一些内容。

一、约定财产制只能用书面吗

约定财产制并非只能用书面形式，但法律明确倡导采用书面形式。根据我国《民法典》婚姻家庭编的相关规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。虽然法律没有绝对禁止以其他形式进行约定，但从证据效力和法律保障的角度来看，书面形式具有明显优势。

书面形式的约定能够清晰明确地记录双方的意思表示，避免日后因口头约定的模糊性而产生纠纷。在发生争议时，书面协议可以作为直接的证据，证明双方曾经达成的财产约定内容。例如，夫妻双方签订了一份书面的财产约定协议，明确约定婚后购买的房产归一方所有，那么在离婚分割财产时，这份书面协议就可以作为确定房产归属的重要依据。

而口头形式的约定在实践中往往难以举证。因为口头约定缺乏客观的载体，容易出现双方对约定内容记忆不一致的情况。如果一方否认曾经有过口头约定，另一方很难提供充分的证据来证明约定的存在和具体内容。所以，为了更好地保障夫妻双方的合法权益，避免不必要的法律风险，建议采用书面形式来进行财产约定。

二、约定财产制书面协议的生效条件有哪些

约定财产制的书面协议要生效，需要满足一定的条件。协议的双方必须具有完全民事行为能力。这意味着夫妻双方能够独立地进行民事活动，理解自己行为的性质和后果。如果一方是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其签订的财产约定协议可能会被认定为无效。例如，一方患有严重的精神疾病，无法辨认自己的行为，在这种情况下签订的财产约定协议就不具有法律效力。

协议必须是双方真实意思的表示。也就是说，夫妻双方是在自愿、平等的基础上签订协议，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方通过欺诈手段使另一方签订了财产约定协议，受欺诈方有权请求撤销该协议。比如，一方故意隐瞒财产的真实情况，诱使另一方签订了不利于自己的财产约定，那么受欺诈方可以在法律规定的期限内请求法院撤销该协议。

协议的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体和他人的合法权益。例如，协议不能约定将夫妻共同财产无偿转让给第三人以逃避债务，这种约定是无效的。同时，协议的内容也应当符合公序良俗原则，不能违背社会的基本道德和伦理规范。

三、约定财产制与法定财产制的区别是什么

约定财产制和法定财产制是夫妻财产制度的两种不同形式，它们存在明显的区别。法定财产制是指在夫妻没有对财产进行约定或者约定不明确的情况下，按照法律的规定来确定夫妻财产的归属和分割方式。根据法律规定，在婚姻关系存续期间，夫妻双方所得的工资、奖金、生产经营收益等一般属于夫妻共同财产。

而约定财产制则是夫妻双方根据自己的意愿，通过协议的方式对财产的归属、管理、使用、收益和处分等进行约定。夫妻可以约定婚后财产归各自所有，也可以约定部分共同所有、部分各自所有等多种形式。例如，夫妻双方可以约定婚后一方的工资收入归自己所有，另一方不得主张分割。

在适用顺序上，约定财产制优先于法定财产制。如果夫妻双方签订了有效的财产约定协议，那么在处理夫妻财产问题时，应当按照约定来执行。只有在没有约定或者约定不明确的情况下，才适用法定财产制。例如，夫妻双方签订了财产约定协议，约定婚后购买的车辆归一方所有，那么在离婚时，该车辆就按照约定归该方所有，而不适用法定的夫妻共同财产分割原则。

综上所述，约定财产制虽然不绝对只能用书面形式，但书面形式更具优势。同时，了解约定财产制书面协议的生效条件以及与法定财产制的区别，对于夫妻正确处理财产问题至关重要。在实际生活中，夫妻可能还会遇到财产约定协议的变更、撤销等问题。如果您在夫妻财产约定方面存在疑问，建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。