咨询建议
结论 不服交通事故责任认定的，可在收到认定书之日起3日内申请复核；若复核未获支持，可在后续民事诉讼、工伤认定或行政诉讼程序中通过举证推翻原责任认定。 分析 1. 复核程序是法定救济途径 根据《道路交通事故处理程序规定（2017修订）》第七十一条，当事人对事故责任认定有异议的，应当自认定书送达之日起3日内向上一级公安机关交通管理部门申请书面复核。逾期申请将不予受理，且同一事故仅限一次复核机会89。复核申请需载明具体请求、理由及关键证据（如行车记录仪视频、目击证人证言等）。 2. 民事诉讼中可推翻责任认定 在交通事故损害赔偿诉讼中，法院需依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第二十四条对事故认定书进行实质性审查。若当事人能提供相反证据（如第三方鉴定报告、现场视频等），法院可否定原认定书的证明力。例如在【（2024）鲁06民终755号】案中，法院通过司法鉴定意见确认了伤残等级，表明技术性证据对推翻原结论具有关键作用。 3. 工伤认定程序中的特殊举证规则 根据《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》第二条及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条，工伤认定中的“非本人主要责任”需以有权机构的事故责任认定书或法院生效裁判为依据。但如【（2016）冀0802行初56号】案所示，当事故责任无法查清时，用人单位需承担举证责任，否则法院可能支持工伤认定。 4. 实务处理建议 及时行动：务必在3日期限内提交复核申请，避免丧失救济机会； 证据收集：重点收集能证明对方过错或自身无责的证据（如监控录像、车辆碰撞痕迹鉴定、证人证言等）； 多程序联动：若复核未果，可在后续民事诉讼中依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修订）》第八十五条要求法院重新审查证据，或在工伤认定程序中援引【（2016）冀0802行初56号】案的裁判要旨争取有利结果； 专业辅助：涉及复杂技术问题（如车速鉴定、碰撞力学分析）时，建议委托专业鉴定机构出具意见。 需要特别说明的是，交通事故责任认定书本身不可诉（参考文章已明确排除行政诉讼途径89），但通过上述程序性救济和实体性抗辩，仍可能改变责任认定结果。
参考法条
中华人民共和国道路交通安全法（主席令第四十七号）
解答于 2025-02-20 12:35:56
