遗产继承不仅关乎家庭财产的合法传承，更牵涉亲属间的情感维系，而法律规则的适用直接决定遗产分配的公平性。从法定继承到遗嘱继承，从遗产范围界定到债务清偿，实践中纠纷频发且法律关系复杂。本文结合《民法典》继承编及相关司法解释，系统梳理遗产继承的核心规则、常见纠纷及维权路径，为权益保障提供清晰指引。一、遗产继承的核心基础：主体、范围与继承方式（一）法定继承人范围与继承顺序法定继承人以婚姻、血缘和扶养关系为

结论：丧葬费、抚恤金不属于逝者遗产的范围，不适用遗嘱对遗产的继承分配方式及相关规定。具体分析：死者生前就职单位向死者近亲属给付的丧葬费可视为对其近亲属处理丧葬事务的一种经济帮助。抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定，在其死亡后，向其配偶、子女等直系亲属和死者生前所抚养的人发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付。丧葬费、抚恤金不属于逝者遗产的范围，不适用遗嘱对遗产的继承分配方式及相关规定。分

被继承人陈父、陈母系夫妻关系，冯某球、冯某（女）系陈母与前任丈夫所生子女，陈某娟（女）与陈某桃为陈父、陈母所生子女，陈父（继父）与冯某（继女）已形成抚养关系。陈父于2007年去世后，陈母一直跟随陈某桃共同生活，陈母的生活起居主要由陈某桃照顾；后陈某桃送陈母进养老院，冯某球接陈母回老屋由陈某娟亲自照顾，费用由冯某球承担；冯某在健康时亦经常探望照顾陈母，后因身患疾病无法亲自照顾陈母。陈母于2022年因

遗产继承不仅关乎逝者遗愿的实现，更涉及生者的合法权益分配，《中华人民共和国民法典》第六编“继承”及相关司法解释为各类继承纠纷提供了明确的法律依据。本文结合实务中的常见场景，梳理遗产继承的核心法律要点，帮助读者厘清权利边界、规避法律风险。一、遗产的界定：哪些财产可以继承？遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，这是继承的前提基础。实践中需重点区分以下情形：•可继承财产：包括房产、车辆、存款、股票、知识

陈某与张某系夫妻，育有陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊，五子女成年后均独立成家并单独立户。1999年，陈某与张某以家庭承包方式自村委会取得了三块承包地，农村集体土地承包经营权证书及农户承包地块示意图载明案涉地块实测总面积4.03亩，人口数2人。后陈某与张某相继离世。陈某戊主张该土地承包经营权属父母遗产，应归其继承，遂诉至法院。法院经审理认为，农村土地承包经营权以“户”为单位取得，并非死者个人

遗产继承的法律逻辑：从权利认定到纠纷化解生老病死是自然规律，而遗产继承作为连接生命终点与财产延续的法律纽带，不仅关乎逝者遗愿的实现，更牵动着继承人的切身利益。从法定继承的亲属顺位到遗嘱继承的形式要件，从遗产分割的公平原则到纠纷解决的实务路径，《民法典》构建了完整的继承法律体系，为各方权益划定了清晰边界。一、继承的核心法律框架：从开始到终止的全流程规则遗产继承并非简单的财产转移，其启动、推进与终结均

2011年4月，借款人孙某甲向银行借款100万，借款人孙某甲之妻张某签订共同还款责任承诺书，原告刘某之妻董某为该笔借款担保。后借款人孙某甲与其妻张某均未还款，保证人董某向银行偿还了借款本金25万元，后借款人孙某甲陆续向保证人董某还款17万后向董某出具“截止2022年1月还有8万元未偿还”的欠条一张。2022年10月，孙某甲去世，保证人董某亦去世。原告刘某多次追索剩余代偿款未果，故起诉被告张某、孙某

遗产继承不仅是财富的传递，更是家庭情感与法律规则的碰撞。从房产、存款等传统财产到网络账号等新型权益，从遗嘱订立到继承人资格认定，《民法典》继承编构建了全面的权利保障体系。结合司法实践中的典型案例，厘清以下6大核心要点，能有效避免继承纠纷，守护家族和谐。一、遗产认定：什么能继承，什么不能继承？遗产的界定是继承的前提，并非被继承人死亡时相关的所有财产都能纳入继承范围。根据《民法典》第1122条，遗产是

一、遗产的核心认定：什么可以被继承？遗产继承的前提是明确继承标的，根据《民法典》第1122条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，这一界定包含三个关键维度。首先，合法性是基础前提。房产、车辆、存款等传统财产需具备合法权属证明，而网络账号、游戏装备等虚拟财产，需结合是否具有财产属性及平台规则综合认定。其次，时间节点需明确，被继承人死亡后产生的抚恤金、死亡赔偿金等，直接归亲属所有，不属于遗产范畴

一、制度完善：继承规则的精准化升级《民法典》继承编实施以来，配套规则与司法实践的深度融合，让遗产继承从“纸面规定”落地为“可操作指引”，核心升级体现在三大制度的细化适用中。遗产管理人制度实现从“新增”到“实用”的跨越。作为《民法典》的创新制度，其通过司法实践明确了操作路径：法院可主动告知当事人制度内容，引导分居国内外的继承人共同推选管理人。管理人需履行清理遗产、制作清单、定期报告等核心职责，成为化