适用主体

　　适用于不具有中国国籍的，但在中华人民共和国领域内犯罪的外国公民和无国籍公民。即对于具有中华人民共和国国籍的，在中华人民共和国领域内犯罪的中国公民包括港澳台人员，不适用单独或附加判处驱逐出境的刑法。

　　我国刑法规定，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。刑法第35条规定，对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。这些外国人既包括在我国境内实施犯罪的外国人，也包括在我国境外实施我国有权管辖之犯罪的外国人。即使在我国具有居留资格的外国人在国外实施国际犯罪，在该外国人进入我国境内后，我国仍可对其处以驱逐出境刑。

　　驱除出境的适用有严格的规定，对犯罪的外国人不是一律都要适用驱逐出境。不仅要考虑犯罪情节、罪行轻重，还要考虑国际大形势和犯罪人国籍国与我国的外交关系，而不能单纯考虑刑事处罚。

　　适用方式

　　一是独立适用。它是针对那些犯罪情节比较轻，但又不宜继续滞留我国境内的外国人，没有必要判处主刑的，可以单独判处驱逐出境。

　　二是附加适用。它是针对那些犯罪性质比较严重、判处了主刑或者其他附加刑的外国人，可在主刑执行完毕后适用驱逐出境。

　　对判处无期徒刑以上刑罚的外国人不宜附加适用驱逐出境。

驱逐出境只适用于不具有中国国籍的，但在中华人民共和国领域内犯罪的外国公民和无国籍公民。

我国刑法规定，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。

外国人和无国籍人在中华人民共和国领域内犯罪，应依刑法规定定罪量刑，依其犯罪结果单独处以主刑或附加刑或者处以主刑和附加刑，对此，刑法专门规定：“对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。”

　关于适用驱逐出境的根据

　　 根据《中华人民共和国外国人入境出境管理法》，在外国人非法入境、出境、非法居留等情况下，公安机关可以对外国人适用行政法上的驱逐出境。这在法律上规定得很明确。那么，在什么情况下可以对外国人适用刑法上的驱逐出境?有一种观点认为对外国人适用刑法上的驱逐出境的根据是外国人犯罪。依照这种观点，只要外国人犯罪，我国就应当适用刑法上的驱逐出境。我们不同意这种观点。根据刑法，司法机关对犯罪的外国人可以适用驱逐出境，这就是说，也可以不适用驱逐出境。我们认为，刑法上的驱逐出境毕竟是一种刑罚方法，因此，驱逐出境的适用还是要坚持刑法上的量刑原则，要以事实为根据，以法律为准绳。由于刑法分则没有规定驱逐出境，司法机关在适用驱逐出境时要充分依靠自由裁量权，所以，在这里我们主要围绕刑事事实谈适用驱逐出境的根据。具体说，驱逐出境的适用要考虑以下因素：

　　 1.犯罪的事实。所谓犯罪事实是指与犯罪构成有关的事实，它不仅包括犯罪构成要件事实，如危害行为、危害结果、犯罪主体、犯罪主观方面等，还包括与犯罪构成要件有关的事实，如犯罪分子犯罪前的表现、犯罪后的表现。

　　 2.犯罪的性质。犯罪的性质是指犯罪的本质属性，它表现为犯罪罪名。在适用驱逐出境时，对犯罪分子实施危害国家安全罪，如间谍罪;严重的经济犯罪，如伪造货币罪;严重的治安犯罪，如入境发展黑社会组织罪等，应当考虑适用驱逐出境。对犯罪分子因过失造成危害结果构成犯罪的犯罪，如因疏忽大意造成危害结果构成交通肇事罪的，可以不适用驱逐出境。

　　 3.犯罪的情节。犯罪情节可以揭示犯罪的社会危害性与犯罪分子的人身危险性。在适用驱逐出境时，要考虑到犯罪情节。一般说，对累犯以及其他人身危险性大的犯罪分子应当考虑适用驱逐出境;对初偶犯、自首的犯罪分子，以及其他人身危险性小的犯罪分子，可以考虑不适用驱逐出境。

　　 4.犯罪的社会危害程度。犯罪的社会危害程度是犯罪行为对社会关系造成的损害情况。它包括犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节所反映的社会危害性，是决定是否适用驱逐出境的主要根据。对犯罪的社会危害程度的评价要以犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节为基础，同时考虑社会形势，国与国的关系等。对社会危害程度大的犯罪分子，应当考虑判处驱逐出境;对社会危害程度小的犯罪分子，可以考虑不判处驱逐出境。

　关于驱逐出境的适用方法

　　 驱逐出境是附加刑，其既可以单独附加适用，也可以与其他附加刑一起附加适用，如罚金、没收财产。驱逐出境不可以和剥夺政治权利一起附加适用。剥夺政治权利是剥夺犯罪分子的选举权与被选举权、言论出版等六大自由、担任国家机关职务、国有企事业、人民团体领导职务等权利。外国人在我国不具有刑法上的政治权利，因而驱逐出境不可以和剥夺政治权利一起附加适用。驱逐出境可以附加有期徒刑、拘役适用，这没有争议。驱逐出境是否可以附加死刑、无期徒刑适用?一种观点认为可以附加适用，因为被判处死刑缓期执行、无期徒刑的犯罪分子可能被减为有期徒刑。另一种观点认为，犯罪分子被判处死刑缓期执行、无期徒刑，不可以附加驱逐出境。因为犯罪分子在被判处死刑缓期执行、无期徒刑时，不存在附加驱逐出境的余地。我们同意第二种观点，即驱逐出境不可以附加死刑、无期徒刑适用。驱逐出境是否可以附加管制适用?从理论上说，驱逐出境是可以附加管制的，但是，由管制的内容决定，对犯罪的外国人适用管制似不合适，对犯罪的外国人适用管制缺乏执行力。因而，驱逐出境不宜附加管制适用。

　　 驱逐出境可以独立适用。一般认为，在司法机关根据犯罪分子犯罪的事实、犯罪性质、犯罪情节、犯罪的社会危害程度，认为不需对犯罪分子适用主刑时可以对犯罪分子适用驱逐出境。